（2017）苏02执复3号

根据执行依据，本案生效法律文书确定的义务人为周小龙，故只能对周小龙名下财产进行强制执行。本案争议房产系周小龙与李琴婚姻关系存续期间的共有财产是双方当事人确认一致的事实，从目前财产调查情况看，也是周小龙与李琴名下唯一一套住房。且根据李琴提供的离婚证和离婚协议，目前争议房产已约定归李琴所有，故梁溪法院认为在本案执行程序中不宜直接对争议房产采取执行措施并无不当。综上，周仕新要求恢复本案执行的复议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回周仕新的复议请求，维持梁溪法院（2016）苏0213执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙晓敏审　判　员　　俞　彤代理审判员　　杨　曦二〇一七年三月二十日书　记　员　　张　萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，

根据执行依据，本案生效法律文书确定的义务人为周小龙，故只能对周小龙名下财产进行强制执行。本案争议房产系周小龙与李琴婚姻关系存续期间的共有财产是双方当事人确认一致的事实，从目前财产调查情况看，也是周小龙与李琴名下唯一一套住房。且根据李琴提供的离婚证和离婚协议，目前争议房产已约定归李琴所有，故梁溪法院认为在本案执行程序中不宜直接对争议房产采取执行措施并无不当。综上，周仕新要求恢复本案执行的复议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回周仕新的复议请求，维持

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执复3号复议申请人（申请执行人）：周仕新，男，1954年7月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许大椿，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：周小龙，男，1963年4月6日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。复议申请人周仕新不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2016）苏0213执异9号执行裁定，向本院申请复议……