民间借贷纠纷 (2021)京01民终1843号

案号
(2021)京01民终1843号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

本案争议焦点如下:一、关于借款合同与债权转让合同的认定根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定,“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”及第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”。该案中,王玉田、程春艳与籍跃签订借款合同,王玉田、程春艳对此亦认可,该合同依法成立并生效。后籍跃依约向王玉田的账户转款700000元,王玉田、程春艳称实际用款人为于红霞,其与籍跃之间不存在借款关系,但该抗辩不能否认其与籍跃之间的借款合同效力。关于王玉田将从籍跃处的价款650000元随即转至于红霞账户一事,系王玉田与于红霞之间的个人行为。如果王玉田与于红霞之间对此存在争议,王玉田可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”,该案中,2020年8月3日籍跃与孟国梁签订《债权转让协议》,2020年9月6日,王玉田、程春艳收到籍跃邮寄的债权转让通知后,该债权转让对王玉田、程春艳发生效力,即孟国梁对王玉田、程春

摘要

本案争议焦点如下:一、关于借款合同与债权转让合同的认定根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定,“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”及第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”。该案中,王玉田、程春艳与籍跃签订借款合同,王玉田、程春艳对此亦认可,该合同依法成立并生效。后籍跃依约向王玉田的账户转款700000元,王玉田、程春艳称实际用款人为于红霞,其与籍跃之间不存在借款关系,但该抗辩不能否认其与籍跃之间的借款合同效力。关于王玉田将从籍跃处的价款650000元随即转

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终1843号上诉人(原审被告):王玉田,男,1970年6月5日出生,汉族,住北京市延庆区。上诉人(原审被告):程春艳,女,1970年11月12日出生,汉族,住北京市延庆区。二上诉人委托诉讼代理人:李自永,北京李自永律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人:刘季伟,北京李自永律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):孟国梁,男,1987年8月……