盗窃 （2019）川01刑终1219号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款关于“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”的规定，上诉人指控德源建筑公司犯盗窃罪、敲诈勒索罪，但其提供的证据仅有收取停车费音视频，缺乏罪证。上诉人的起诉不符合自诉案件起诉条件，原审裁定不予受理上诉人的自诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　斌 审判员　骆廷伟 审判员　郑　慧 二〇一九年十二月二十日 书记员　张　萌

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款关于“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”的规定，上诉人指控德源建筑公司犯盗窃罪、敲诈勒索罪，但其提供的证据仅有收取停车费音视频，缺乏罪证。上诉人的起诉不符合自诉案件起诉条件，原审裁定不予受理上诉人的自诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　斌 审判员　骆廷伟 审判员　郑　慧 二〇一九年

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1219号 上诉人（原审自诉人）李远兵，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人李远兵指控四川德源建筑智能化工程有限公司（以下简称德源建筑公司）盗窃罪、敲诈勒索罪一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初776号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结……