民间借贷纠纷 (2017)豫15民终279号
裁判要旨
龚首盼让其朋友向章坡拿信用卡和我朋友刷卡行为不是同一事实,属认定事实错误。一审中上诉人提供了龚首盼从借章坡的信用卡、到被上诉人向上诉人索要信用卡密码、向被上诉人发短信说刷上诉人信用卡14000元的短信聊天记录,其中从被上诉人开始借上诉人信用卡到刷被上诉人信用卡时间间隔不到40分钟,并且被上诉人给上诉人发短信说刷卡14000元的时间和上诉人手机信用卡被刷的短信提醒一致,由此可以看出龚首盼从托朋友拿信用卡到我朋友刷信用卡系同一事实,有证据相互印证。综上,请求支持上诉人的上诉请求。龚首盼辩称,一、一审认定事实清楚。1、2016年6月20日、6月22日章坡通过转帐给粪首盼20000元、2000元为合伙投资款,不存在借款关系,通过被答辩人提供的微信聊天记录可以证实,现合伙生意亏损,被答辩人不想承担责任就说是借款,一审认定双方系合伙投资正确;2、2016年5月27日、28日从章坡信用卡支出14000元、5100元是其个人掌控刷信用卡的行为,与答辩人无关。其中5100元是从某电器商行刷卡消费行为,足以证明双方不存在借款关系。二、一审适用法律正确,判决正确。被答辩人在合伙投资失败没有算账的情况下,意图
摘要
龚首盼让其朋友向章坡拿信用卡和我朋友刷卡行为不是同一事实,属认定事实错误。一审中上诉人提供了龚首盼从借章坡的信用卡、到被上诉人向上诉人索要信用卡密码、向被上诉人发短信说刷上诉人信用卡14000元的短信聊天记录,其中从被上诉人开始借上诉人信用卡到刷被上诉人信用卡时间间隔不到40分钟,并且被上诉人给上诉人发短信说刷卡14000元的时间和上诉人手机信用卡被刷的短信提醒一致,由此可以看出龚首盼从托朋友拿信用卡到我朋友刷信用卡系同一事实,有证据相互印证。综上,请求支持上诉人的上诉请求。龚首盼辩称,一、一审认定事实清楚。1、2016年6月20日、6月22日章坡通过转帐给粪首盼20000元、2000元为合伙
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终279号上诉人(一审原告)章坡,男,1989年11月19曰生,汉族,巿民,住河南省郑州市金水区。被上诉人(一审被告)龚首盼,女,1991年4月20日生,汉族,农民,住固始县。委托代理人李永,河南涵信律师事务所律师。上诉人章坡因与被上诉人龚首盼民间借贷纠纷一案,不服固始县人民法院(2016)豫1525民初2794号民事判决,向本院提起上……