买卖合同纠纷 (2019)闽05民终3215号
裁判要旨
张荣春在庭后补充提供证据认为其系以泉州艾思格慕服饰科技有限公司(下称艾思格慕公司)与石狮市星源布业织造厂(下称星源织造厂)发生的业务往来,首先,张荣春出具的欠款凭证明确载明“共结欠李金术布料货款”,星源织造厂并非李金术所开设的经营主体,张荣春亦未能提供其他证据证明李金术与星源织造厂的关系及李金术是以星源织造厂的名义出售本案讼争货物;其次,艾思格慕公司系张荣春所设立的公司,但张荣春系以个人名义出具欠款凭证交李金术收执,且张荣春未能提供其他证据证明本案买卖关系的主体之一为艾思格慕公司;第三,张荣春在庭审中对双方之间发生买卖关系予以承认,但在庭后又予以否认,且其未能提供充分证据证明其变更后的主张,故对张荣春的抗辩主张,不予采信,本案买卖关系发生于李金术和张荣春之间。张荣春已签收李金术所送的全部货物,其在收货时未提出异议,并且于2018年8月21日出具欠款凭证交李金术收执,应视为双方以实际行为对布料的数量进行了变更,张荣春以出具欠款凭证的方式再次进行了确认,在张荣春提供的电话录音中,李金术对张荣春的退货要求亦未予同意,故对张荣春的抗辩主张,不予采纳。张荣春主张李金术同意其在货物销售完毕后才支付
摘要
张荣春在庭后补充提供证据认为其系以泉州艾思格慕服饰科技有限公司(下称艾思格慕公司)与石狮市星源布业织造厂(下称星源织造厂)发生的业务往来,首先,张荣春出具的欠款凭证明确载明“共结欠李金术布料货款”,星源织造厂并非李金术所开设的经营主体,张荣春亦未能提供其他证据证明李金术与星源织造厂的关系及李金术是以星源织造厂的名义出售本案讼争货物;其次,艾思格慕公司系张荣春所设立的公司,但张荣春系以个人名义出具欠款凭证交李金术收执,且张荣春未能提供其他证据证明本案买卖关系的主体之一为艾思格慕公司;第三,张荣春在庭审中对双方之间发生买卖关系予以承认,但在庭后又予以否认,且其未能提供充分证据证明其变更后的主张,故
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3215号 上诉人(原审被告):张荣春,男,1980年1月28日出生,汉族,住福建省晋江市。 被上诉人(原审原告):李金术,男,1981年6月11日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:李祯栋,福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李靓妮,福建伟盛律师事务所律师。 上诉人张荣春因与被上诉人李金术买卖合同纠纷一案,不服福……