民间借贷纠纷 （2016）晋09民终461号

原、被告之间的债权债务关系，因有被告负责人张宏全亲笔书写的三支借条在案佐证，三支借条对借款本金记载清楚明了，对后两笔借款70万元和20万元的月利率记载不是很明确，但2016年1月28日律师胡立强向张宏全的会见询问笔录对此作了明确回答，月利率均为2%，符合双方的交易习惯和当地的借款利率，故三笔借款的月利率均应以2%计算。被告主张三笔借款都是张宏全的个人行为，被告繁峙县江源石英矿并没有收到三笔借款，原告提供的被告账务经该矿财会人员张惠芳当庭质证，确认系其本人根据孙嘉泽和张宏全的指示所为，该账务经实际投资人孙嘉泽签字确认，证明作为被告实际投资人的孙嘉泽已经确认上述三笔借款，故应认定上述三笔借款都是被告繁峙县江源石英矿为了维持企业的正常生产经营活动向原告的借款行为，被告应履行偿还义务。被告在庭审中提出原告提供的借款条是先盖章，后签字及其借条笔迹不一致，保留重新鉴定，在法院指定的期间内未提出重新鉴定申请，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，第二十六条第一款之规定，判决：被告繁峙县江源石英矿在判决生效后十

原、被告之间的债权债务关系，因有被告负责人张宏全亲笔书写的三支借条在案佐证，三支借条对借款本金记载清楚明了，对后两笔借款70万元和20万元的月利率记载不是很明确，但2016年1月28日律师胡立强向张宏全的会见询问笔录对此作了明确回答，月利率均为2%，符合双方的交易习惯和当地的借款利率，故三笔借款的月利率均应以2%计算。被告主张三笔借款都是张宏全的个人行为，被告繁峙县江源石英矿并没有收到三笔借款，原告提供的被告账务经该矿财会人员张惠芳当庭质证，确认系其本人根据孙嘉泽和张宏全的指示所为，该账务经实际投资人孙嘉泽签字确认，证明作为被告实际投资人的孙嘉泽已经确认上述三笔借款，故应认定上述三笔借款都是被

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终461号上诉人（原审被告）繁峙县江源石英矿，系个人独资企业。住所地，繁峙县神堂堡乡常坪村。该企业负责人（投资人）张宏全。委托代理人喻晓杰，山西墨法世家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安守荣，男，1966年11月20日出生，汉族，繁峙县砂河镇人。上诉人繁峙县江源石英矿因与被上诉人安守荣民间借贷纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2015）……