人身保险合同纠纷 （2021）苏07民终245号

从保险公司推销保险的流程表现形式看，通过人寿保险公司保险代理人推销，投保人和被保险人已经在李某的手机上签字确认《电子投保单》内容，该投保单上打勾载明投保人和被保险人否认金某1有高血糖、高血压、高血脂等疾病史，《保险合同》由保险代理人朱某文送交投保人程爱萍，人寿保险公司95519客服电话回访，程爱萍也进行回答，流程形式上看投保人和被保险人未如实告知金某1疾病史、住院史，金某1去世后被告在法定期限内依法书面通知提出解除《保险合同》和拒绝给付保险金。但从本案具体案情看，一审法院认定被上诉人主张朱某文在推销保险时知道或应当知道金某1病史的情况。主要理由为：朱某文在保险公司推销保险多年，熟知投保流程和应当注意的事项；程爱萍丈夫和朱某文丈夫是堂叔伯兄弟关系，两家经常来往，投保前金某1在医院住院，朱某文到医院看望两次，朱某文不可能不知道金某1住院的原因，但仍然主动到程爱萍家推销涉案保险，并促成《保险合同》的订立，朱某文作为人寿保险公司授权的销售人员，其行为对人寿保险公司发生效力。故根据《中华人民共和国保险法》第十六条第六款关于“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；

从保险公司推销保险的流程表现形式看，通过人寿保险公司保险代理人推销，投保人和被保险人已经在李某的手机上签字确认《电子投保单》内容，该投保单上打勾载明投保人和被保险人否认金某1有高血糖、高血压、高血脂等疾病史，《保险合同》由保险代理人朱某文送交投保人程爱萍，人寿保险公司95519客服电话回访，程爱萍也进行回答，流程形式上看投保人和被保险人未如实告知金某1疾病史、住院史，金某1去世后被告在法定期限内依法书面通知提出解除《保险合同》和拒绝给付保险金。但从本案具体案情看，一审法院认定被上诉人主张朱某文在推销保险时知道或应当知道金某1病史的情况。主要理由为：朱某文在保险公司推销保险多年，熟知投保流程和应

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终245号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地江苏省连云港市连云区东园路**。负责人：姚广，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔燕，该支公司员工。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程爱萍，女，1958年12月8日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：金……