（2017）湘10行终60号

基于同一事实和理由，再次向人民法院起诉的属于重复起诉。龙天治、黄四元以2003年至2009年间多次被他人侵害，北湖公安分局未履行法定职责为由，已于2016年3月14日、2016年5月4日分别向人民法院提起行政诉讼，均被人民法院以超过法定起诉期限为由，裁定驳回起诉。龙天治、黄四元于2016年12月13日再次以同样的事实和理由向一审法院提起行政诉讼，该起诉与前诉的当事人相同、争议标的相同、诉讼请求相同，前诉人民法院已作出生效裁判，故龙天治、黄四元的起诉属重复起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第三条第二款的规定，一审裁定：“驳回原告龙天治、黄四元的起诉。本案不交纳案件受理费。”上诉人龙天治、黄四元不服上述行政裁定上诉称：黄四元在2003年至2009年期间多次被人打伤，精神障碍至今未痊愈，北湖公安分局未履行对黄四元进行精神病鉴定的法定职责，本案未超过起诉期限。请求：撤销一审裁定；改判北湖公安分局履行受理行政案件及对黄四元进行精神病鉴定的法定职责。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致。本院另查明，黄四元于2016

基于同一事实和理由，再次向人民法院起诉的属于重复起诉。龙天治、黄四元以2003年至2009年间多次被他人侵害，北湖公安分局未履行法定职责为由，已于2016年3月14日、2016年5月4日分别向人民法院提起行政诉讼，均被人民法院以超过法定起诉期限为由，裁定驳回起诉。龙天治、黄四元于2016年12月13日再次以同样的事实和理由向一审法院提起行政诉讼，该起诉与前诉的当事人相同、争议标的相同、诉讼请求相同，前诉人民法院已作出生效裁判，故龙天治、黄四元的起诉属重复起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第三条第二款的规定，一审裁定：“驳回

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘10行终60号上诉人（原审原告）龙天治，男。上诉人（原审原告）黄四元，女。法定代理人龙天治（黄四元之夫），男，住湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村*组。被上诉人（原审被告）郴州市公安局北湖分局，住所地湖南省郴州市南岭大道883号。法定代表人李红群，该局局长。上诉人龙天治、黄四元因诉公安机关不履行其他法定职责及行政赔偿一案，不服湖南省桂阳县人民法院……