恢复原状纠纷 （2017）晋07民终2226号

本案争议焦点为：吕鑫煤业公司是否属侵占杜爱云的土地，应如何承担侵权责任？针对争议事实，杜爱云向法庭提供证据：北李阳村委会证明一份，证明其位于和顺县李阳镇北李阳村杨树沟的2.2亩耕地被吕鑫煤业公司排矸占用。吕鑫煤业公司对杜爱云提供的证据经质证，认为对杜爱云提供的村委会证明从证据形式上看，只有盖章，没有法定代表人签字，从证据上看有瑕疵，对土地承包的面积应以土地承包证来证明，对上面写的土地被排矸占用不真实，应由政府的土地管理主管部门做出。吕鑫煤业公司对占用第三人土地已全部做了补偿，不存在侵占问题。吕鑫煤业公司向法庭提供的证据：1、排土场租赁协议合同一份及电汇凭证一份，在2012年以正邦隆鑫煤业有限公司名义并支付了130万元；2、农村土地租赁合同一份及电汇凭证一份，证明在2013年以正邦隆鑫煤业有限公司名义以道路补偿、耕地，荒地、苗圃、坟墓等的形式发放给北李阳村委会的500万元并以电汇的形式把钱打到北李阳村委会的卡上，当时还写有每年给每人一袋面粉。所以其认为杜爱云所称其占用他的土地没有依据；3、土地租赁补充协议一份，证明该公司原来租的是圣母庙前的荒沟，但是实际占的不是该处，所以对实际占用的和原

本案争议焦点为：吕鑫煤业公司是否属侵占杜爱云的土地，应如何承担侵权责任？针对争议事实，杜爱云向法庭提供证据：北李阳村委会证明一份，证明其位于和顺县李阳镇北李阳村杨树沟的2.2亩耕地被吕鑫煤业公司排矸占用。吕鑫煤业公司对杜爱云提供的证据经质证，认为对杜爱云提供的村委会证明从证据形式上看，只有盖章，没有法定代表人签字，从证据上看有瑕疵，对土地承包的面积应以土地承包证来证明，对上面写的土地被排矸占用不真实，应由政府的土地管理主管部门做出。吕鑫煤业公司对占用第三人土地已全部做了补偿，不存在侵占问题。吕鑫煤业公司向法庭提供的证据：1、排土场租赁协议合同一份及电汇凭证一份，在2012年以正邦隆鑫煤业有限公

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2226号上诉人（原审原告）:杜爱云，男，1953年4月27日生，汉族，山西省和顺县人。委托诉讼代理人:李杰，和顺县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）:山西煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司（以下简称：吕鑫煤业公司），住所地：晋中市和顺县牛川乡黄岭村。法定代表人:高阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁保元，山西中都律师事务所律师。委……