盗窃 (2014)鹤刑二终字第151号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈停群、李红军犯盗窃罪一案,原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省鹤壁市山城区人民法院(2014)山刑初字第21号刑事判决;二、发回河南省鹤壁市山城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹建芳审 判 员 李永刚代理审判员 冯艳昌二〇一五年二月五日书 记 员 程园园陈停群、李红军犯盗窃罪一案引用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)陈停群、李红军犯盗窃罪一案,原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省鹤壁市山城区人民法院(2014)山刑初字第21号刑事判决;二、发回河南省鹤壁市山城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹建芳审 判 员 李永刚代理审判员 冯艳昌二〇一五年二月五日书 记 员 程园园陈停群、李红军犯盗窃罪一案引用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鹤刑二终字第151号原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈停群,曾用名陈停只、陈老四,男,1967年12月6日出生。曾因犯盗窃罪于1990年11月1日被鹤壁市郊区人民法院判处有期徒刑五年;因犯窝藏赃物罪于2005年7月7日被淇滨区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月27日被鹤壁……