(2017)云01行终129号
裁判要旨
原告中保联诚公司因与第三人唐力臣存在直接的事实劳动关系,该公司作为涉案的直接用人单位,对被告昆明人社局针对其职工唐力臣受伤情形作出的认定工伤决定以及被告省人社厅作出的维持行政复议决定不服,依法享有起诉的权利,但其撤销被告作出的前述认定工伤决定及维持行政复议决定的诉讼请求缺乏相应事实及法律依据,本院依法不予支持。被告昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关,有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分;本案涉及的相关用人单位中保联诚公司的经营住所地在昆明市辖区内,与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项,涉案职工唐力臣受伤情形的工伤认定依法属被告辖区内得裁决处分事项;被告省人社厅依法属于被告昆明人社局所作认定工伤决定的行政复议机关之一,有权针对申请人提出的行政复议申请作出行政复议决定,原告、被告及第三人唐力臣、第三人康柏尔公司对此均无异议。国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定:“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”;《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定:“对县级以上地方各级人民政府工
摘要
原告中保联诚公司因与第三人唐力臣存在直接的事实劳动关系,该公司作为涉案的直接用人单位,对被告昆明人社局针对其职工唐力臣受伤情形作出的认定工伤决定以及被告省人社厅作出的维持行政复议决定不服,依法享有起诉的权利,但其撤销被告作出的前述认定工伤决定及维持行政复议决定的诉讼请求缺乏相应事实及法律依据,本院依法不予支持。被告昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关,有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分;本案涉及的相关用人单位中保联诚公司的经营住所地在昆明市辖区内,与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项,涉案职工唐力臣受伤情形的工伤认定依
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云01行终129号上诉人(一审第三人)云南铜业康柏尔实业有限公司。住所地:昆明市五华区长春花园**楼。统一社会信用代码证:91530100787382259J。法定代表人杨丽波,该公司总经理。委托代理人裴运芳,该公司员工。特别授权代理。被上诉人(一审原告)云南中保联诚保安服务有限公司。住所地:昆明市昌源中路美丽新世界**幢。统一社会信用代码:9……