寻衅滋事 （2021）川34刑终61号

上诉人代婷婷、原审被告人黄建茗与他人一道逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在本次犯罪中，上诉人代婷婷率先手持啤酒瓶引发打斗，其对危害结果的产生起到了重要作用，依法应当认定为主犯，其上诉称原判认定其为主犯不当的理由，本院不予采纳。原判在量刑时已充分考虑其有自首情节、认罪认罚，已依法对其从轻处罚，对此情节，本院不再考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨红武 审判员　　张　菊 审判员　　张雪田 二〇二一年一月二十五日 书记员　　王　晶 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可

上诉人代婷婷、原审被告人黄建茗与他人一道逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在本次犯罪中，上诉人代婷婷率先手持啤酒瓶引发打斗，其对危害结果的产生起到了重要作用，依法应当认定为主犯，其上诉称原判认定其为主犯不当的理由，本院不予采纳。原判在量刑时已充分考虑其有自首情节、认罪认罚，已依法对其从轻处罚，对此情节，本院不再考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨红武 审判员　　张　菊 审判员　　张雪

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川34刑终61号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）代婷婷，女，彝族，1991年4月14日出生，四川省雷波县人，初中文化，无业，住西昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年2月11日经西昌市人民检察院批准逮捕，2020年7月17日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 原审被告人黄建茗，男，汉族，1999年……