离婚纠纷 （2016）川14民终980号

感情是婚姻的基础和生命，决定当事双方的婚姻是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。现赵某提出离婚，而廖某同意离婚，故夫妻感情确已破裂，赵某要求离婚的主张应依法予以支持。关于婚生女由谁抚养问题。从已查明的事实看，婚生长女赵芷涵现已满5周岁，从出生起至今一直跟随廖某生活；而婚生次女赵芷睿现已满1周岁，从出生起至今一直跟随赵某生活，根据《中国人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条第（三）项：“因其他原因，子女确无法随母方生活”、第三条第（二）项：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，一审法院认为，婚生长女赵芷涵随廖某生活为宜，婚生次女赵芷睿随赵某生活为宜。对于夫妻共同财产，因福克斯小汽车一直是赵某在使用，

感情是婚姻的基础和生命，决定当事双方的婚姻是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。现赵某提出离婚，而廖某同意离婚，故夫妻感情确已破裂，赵某要求离婚的主张应依法予以支持。关于婚生女由谁抚养问题。从已查明的事实看，婚生长女赵芷涵现已满5周岁，从出生起至今一直跟随廖某生活；而婚生次女赵芷睿现已满1周岁，从出生起至今一直跟随赵某生活，根据《中国人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终980号上诉人（原审被告）廖某，女，生于1985年6月25日，汉族。被上诉人（原审原告）赵某，男，生于1981年10月14日，汉族。上诉人廖某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月17日公……