金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初534号
裁判要旨
金桥河套村镇银行与赛乌拉、吉木色花签订《最高额授信合同》和《个人借款合同》、《借款借据》以及与马晓燕、丰众公司、惠农公司、锡大担保公司签订《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 双方当事人理应依照合同约定履行各自的义务。 金桥河套村镇银行依约发放贷款，已经履行了合同的付款义务。 赛乌拉、吉木色花未按时足额偿还欠款本息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。 现金桥河套村镇银行请求判令赛乌拉、吉木色花偿还借款本金400万元、利息108283.43元及罚息的诉讼请求，符合合同有效约定，且有相关证据佐证，本院予以支持。 对于金桥河套村镇银行请求判令赛乌拉、吉木色花偿还罚息至实际欠款付清之日止（按未付欠款本金为基数，按罚息利率计算）的请求，符合合同有效约定，本院予以支持。 庭审时，赛乌拉和丰众公司提出其不是实际用款人借款为他人所用的抗辩，根据金桥河套村镇银行的放款凭证、保证合同以及合同相对性原则，借款人理应依约承担还款义务，担保人理应依约承担连带担保责任。 所借款项如何使用不能影响借款合同的效力。 借款的使用情况属于借款人与
摘要
呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与赛乌拉、吉木色花等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初534号原告：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市法定代表人：王建清，董事长。 委托诉讼代理人：康帅，该银行职员。 委托诉讼代理人：王慧博，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：赛乌拉，男，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告:吉木色花，女，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：马晓燕，女，住呼和浩特市。 被告：呼和浩特市丰众农业科……