侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民辖终445号

格兰富公司提交的证据记载，加良经营部在上海地区销售、许诺销售了表明系新界公司制造的被诉侵权产品，加良经营部与被诉侵权事实具有形式上的关联性，故以加良经营部作为确定本案管辖法院的连接点符合法律规定。至于加良经营部销售的被诉侵权产品是否确由新界公司制造、新界公司与加良经营部是否有共同侵权的故意等问题，需进行实体审理予以查明，该事实并不影响本案管辖法院的确定。 综上所述，新界公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　罗　霞 审判员　岳利浩 审判员　潘才敏 二〇一九年十二月十七日 法官助理张楠 书记员孙航 裁判要点 案　　号 （2019）最高法知民辖终445号 案　　由 侵害发明专利权纠纷 合 议 庭 审判长：罗 霞 审判员：潘才敏、岳利浩 法官助理：张 楠 书记员：孙 航 裁判日期 2019年12月17日 关 键 词 管辖权异议；侵害发明专利权纠纷；专属管辖 当 事 人 上诉人（原审被告）：新界泵业集团股份有限公司 被上诉人（原审原告）：格兰富控

格兰富公司提交的证据记载，加良经营部在上海地区销售、许诺销售了表明系新界公司制造的被诉侵权产品，加良经营部与被诉侵权事实具有形式上的关联性，故以加良经营部作为确定本案管辖法院的连接点符合法律规定。至于加良经营部销售的被诉侵权产品是否确由新界公司制造、新界公司与加良经营部是否有共同侵权的故意等问题，需进行实体审理予以查明，该事实并不影响本案管辖法院的确定。 综上所述，新界公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　罗　霞 审判员　岳利浩 审判员　潘才敏

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民辖终445号 上诉人（原审被告）：新界泵业集团股份有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温岭市大溪镇大洋城工业区。 法定代表人：许敏田。 被上诉人（原审原告）：格兰富控股联合股份公司（GRUNDFOSHOLDINGA/S）。住所地：丹麦王国比耶灵布罗保尔杜厄延森路7号（PoulDueJensensVej7,8850Bj……