买卖合同纠纷 （2013）安中民终字第00022号

王吉平之父王传贵与杨数军口头达成的黄姜买卖协议不违反法律、行政法规效力性强制性规定，且经权利人王吉平追认，买卖协议有效。合同在履行过程中，因黄姜价格上涨双方产生纠纷，并终止履行。由于杨数军对杂草、树木进行过清理的黄姜地称尚有两块未开挖，又王吉平称杨数军已付的2000元是预付款，而王传贵则称是另行出售给杨数军的黄姜款，相互矛盾，债的产生缺乏充足的事实依据，故王吉平对王传贵出具的领条尾部所备注的“清”字在不能给出充分证据及合理解释的情况下，主张杨数军尚欠20000元债务，不予支持。原审判决：驳回王吉平的诉讼请求。宣判后，王吉平不服，提出上诉称，上诉人与被上诉人协商出售四块地黄姜总价款22000元，被上诉人已预付2000元，下余20000元未付是清楚的。被上诉人已经越界超面积挖超了黄姜，应当履行付款义务。领条上的“清”是清收的意思，不是上诉人对所剩债务的放弃。被上诉人支付的清除杂草人工工资与上诉人无关。请求二审依法改判。被上诉人杨数军未做书面答辩。经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。以上事实，有领条、证人证言、当事人陈述等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。本院认为，杨数军在与王吉平

王吉平之父王传贵与杨数军口头达成的黄姜买卖协议不违反法律、行政法规效力性强制性规定，且经权利人王吉平追认，买卖协议有效。合同在履行过程中，因黄姜价格上涨双方产生纠纷，并终止履行。由于杨数军对杂草、树木进行过清理的黄姜地称尚有两块未开挖，又王吉平称杨数军已付的2000元是预付款，而王传贵则称是另行出售给杨数军的黄姜款，相互矛盾，债的产生缺乏充足的事实依据，故王吉平对王传贵出具的领条尾部所备注的“清”字在不能给出充分证据及合理解释的情况下，主张杨数军尚欠20000元债务，不予支持。原审判决：驳回王吉平的诉讼请求。宣判后，王吉平不服，提出上诉称，上诉人与被上诉人协商出售四块地黄姜总价款22000元，

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民终字第00022号上诉人（原审原告）王吉平。委托代理人尹正峰、王义权，安康市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨数军（曾用名杨树军）。上诉人王吉平因买卖合同纠纷一案不服旬阳县人民法院（2012）旬民初字第00543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王吉平及其委托代理人尹正峰、王……