租赁合同纠纷 （2015）滨中商终字第88号

原告将租赁物交付承租人向浩、张术清、陈训兵使用、收益，三人应当支付租金。被告欠原告租赁费82187元中，扣除朱宽签字发货单所欠179.86元后，尚欠82007.14元，五被告对此债务应当偿还。原告主张的运费4200元及丢失架杆、架扣等物品损失计19114元，原告未能举证证明，对此诉讼请求，本院不予支持。原被告并未约定利息及违约金，视为不支付利息和违约金。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决：一、被告向浩、陈训兵、张术清、王姣、乔洋于本判决生效后三日内支付给原告梁新明租赁费82007.14元；二、驳回原告梁新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由原告梁新明负担560元，被告向浩、陈训兵、张术清、王姣、乔洋负担1850元；保全费1047元由被告向浩、陈训兵、张术清、王姣、乔洋负担。上诉人向浩、王姣不服原审判决上诉称，一、

原告将租赁物交付承租人向浩、张术清、陈训兵使用、收益，三人应当支付租金。被告欠原告租赁费82187元中，扣除朱宽签字发货单所欠179.86元后，尚欠82007.14元，五被告对此债务应当偿还。原告主张的运费4200元及丢失架杆、架扣等物品损失计19114元，原告未能举证证明，对此诉讼请求，本院不予支持。原被告并未约定利息及违约金，视为不支付利息和违约金。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决：一、被告向浩、陈训兵、张术清、王姣、乔洋于本判决生效后三日内支付给原

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第88号上诉人（原审被告）：向浩。上诉人（原审被告）：王姣。两上诉人共同委托代理人：沈瑞先，河北天源通和律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：梁新明。委托代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：陈训兵。原审被告：张术清。原审被告：乔洋。上诉人向浩、王姣因租赁合同纠纷一案，不服沾化县人民法院（2……