强奸罪 （2016）豫1202刑初215号
裁判要旨
本院认为，被告人任建春明知被害人赵某精神存在障碍，违背妇女意志，强行与被害人赵某发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人任建春强奸罪名成立，应予支持。被告人任建春在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人任建春曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任建春当庭辩称不知道被害人赵某精神异常，据公诉机关当庭出示的多名证人证言均可证明赵某日常行为举止表现异常，能够容易判断赵某属于精神异常人员，被告人任建春就此的辩解意见，不予采纳。被告人任建春提出的自己没有与赵某发生性关系想法的辩解，经查被告人任建春路遇赵某后将其带回租住处，脱光自己的下身衣物，对赵某实施搂抱，抚摸胸部，在侦查机关供述“我当时把下身脱光是准备换睡衣的，但是没换。当时也想着和她发生性关系，但是我知道我自己不行，性能力不行”，可以证实被告人任建春主观上具有与赵某发生性关系的故意，其该辩解意见不予采纳。
摘要
经审理查明，2016年3月15日16时许，被告人任建春酒后到三门峡市湖滨区和平路东头师家渠村口向东50米处，遇见被害人赵某，遂与其进行攀谈并搂抱赵某，后任建春带赵某坐在铁路旁丁字路口处。至18时许，任建春将赵某带至其位于师家渠幼儿园南边二楼东边第一间的租住房内，任建春将个人下身衣物全部脱去，在明知赵某智力不健全的情况下，仍抚摸其胸部并欲与其发生性关系，因赵某丈夫赶到现场未得逞。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，赵某遭遇性侵害时的精神状态诊断为精神分裂症（衰退型）；遭遇性侵害时的性自我防卫能力评定为无性自我防卫能力。公诉机关就指控事实举证如下：1、被告人任建春2016年3月16日供述：昨天上午我去张村给人家上礼喝酒，下来以后我就被伙计们拉去喝酒，喝完酒我已经喝多了。在和平路灯泡厂西边一点我下车，其中一个四、五十岁的男的指着路边站着的一个女的说你去跟她说说，让她跟你回家过日子，还说我俩是天生一对。我就问那个女的干啥呢，等谁呢，她说不等人，我问她你是不是一个人，我问她有家没，她说没家，我就跟她说你要是没家跟上我回家，跟我回家过日子，她说嗯。然后我就领着她往我家回，回我家之前我俩转了很长时间
正文（节选）
绻建春强奸一审刑事判决书河南省三门峡市湖滨区人民法院刑事判决书（2016）豫1202刑初215号：三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人任建春犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员信燕燕、高琳出庭支持公诉，被告人任建春到庭参加诉讼。现已审理终结三门峡市湖滨区人民检察院指控：2016年3月15日16……