（2014）百中行终字第8号

双方当事人争议焦点是，一、三方公司是否具备投标资格；二、被上诉人田东县财政局作出的东财采（2013）1号《田东县财政局政府采购投诉处理决定书》是否合法。被上诉人田东县财政局根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、第五十六条、《政府采购供应商投诉处理办法》第三条的规定，依法享有对本辖区内政府采购活动的监督和依法受理和处理供应商投诉的法定职责。一、关于三方公司是否具备投标资格的问题。对于景之丰公司提出的原审第三人三方公司是否具备投标资格人的质疑意见，根据景之丰公司和原审第三人三方公司提供的相关材料及永康市工商管理局的复函，原审第三人三方公司是在浙江省永康市工商行政管理局注册的一个合法公司，其经营范围包括“不锈钢制品制造、加工、销售”的项目，这个不锈钢制品制造、加工、销售项目确实包涵不锈钢厨具的制造、加工、销售。因此，原审第三人三方公司经营范围符合招投标的条件，具有投标资格。而且该项目的招标活动均按照《政府采购货物和服务招标标准管理办法》依规进行，遵循公平、公正、科学、择优的原则和在检察机关、财政部门和采购单位的监督下，评委以招标文件为依据认定原审第三人三方公司有投标的资格，然后独立评分、

双方当事人争议焦点是，一、三方公司是否具备投标资格；二、被上诉人田东县财政局作出的东财采（2013）1号《田东县财政局政府采购投诉处理决定书》是否合法。被上诉人田东县财政局根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、第五十六条、《政府采购供应商投诉处理办法》第三条的规定，依法享有对本辖区内政府采购活动的监督和依法受理和处理供应商投诉的法定职责。一、关于三方公司是否具备投标资格的问题。对于景之丰公司提出的原审第三人三方公司是否具备投标资格人的质疑意见，根据景之丰公司和原审第三人三方公司提供的相关材料及永康市工商管理局的复函，原审第三人三方公司是在浙江省永康市工商行政管理局注册的一个合法公司，其经营

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）百中行终字第8号上诉人（原审原告）广西壮族自治区南宁市景之丰厨具有限公司。法定代表人胡某某，董事长。委托代理人ＸＸ雄，广西颂诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广西壮族自治区田东县财政局。法定代表人潘涛，局长。委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。委托代理人彭某某，女，田东县财政局干部。原审第三人广西信永工程咨询有限责任公司。法定……