故意杀人 (2013)呼刑一初字第61号
裁判要旨
被告人吕朋飞因邻里间琐事,为泄愤携带自制爆炸物和水果刀,故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人吕朋飞的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人吕朋飞辩解自己并没有杀人的故意,只是想吓唬被害人。经查,被告人吕朋飞在实施犯罪行为之前就有杀人的意图,后持刀直接捅刺被害人颈部,刀体掰断后。又顺手拿起地上的打气筒,击打二被害人头部,符合故意犯罪的特征,未将被害人杀死是由于曲某乙及时赶到案发现场制止,故被告人吕朋飞的辩解意见不能成立,本院不予支持。辩护人提出本案系邻里纠纷引起,属激情犯罪,未造成被害人严重危害结果,请求对被告人吕朋飞从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。被告人吕朋飞在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。附带民事诉讼原告人刘某某、张某某提出的诉讼请求,合理部分予以支持。刘某某要求赔偿损害赔偿金,不属于刑事附带民事诉讼受理范围;要求赔偿住宿费没有提供有效票据和法律依据,故本院不予支持。张某某要求赔偿的误工费没有提供有效证明,亦不予支持。本院根据被告人吕朋飞犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法
摘要
被告人吕朋飞因邻里间琐事,为泄愤携带自制爆炸物和水果刀,故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人吕朋飞的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人吕朋飞辩解自己并没有杀人的故意,只是想吓唬被害人。经查,被告人吕朋飞在实施犯罪行为之前就有杀人的意图,后持刀直接捅刺被害人颈部,刀体掰断后。又顺手拿起地上的打气筒,击打二被害人头部,符合故意犯罪的特征,未将被害人杀死是由于曲某乙及时赶到案发现场制止,故被告人吕朋飞的辩解意见不能成立,本院不予支持。辩护人提出本案系邻里纠纷引起,属激情犯罪,未造成被害人严重危害结果,请求对被告人吕朋飞从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。被告人吕朋飞在
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)呼刑一初字第61号公诉机关呼和浩特市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人刘某某,女,2004年11月3日出生于呼和浩特市,汉族,住呼和浩特市新城区。法定监护人曲某甲,女,汉族,1976年2月1日出生于内蒙古土默特左旗,住呼和浩特市新城区,系被害人刘某某的母亲。委托代理人张文宇,男,1980年11月25日出生,住内蒙古和林格尔县,……