民间借贷纠纷 （2014）中中法民一终字第19号

本案系民间借贷纠纷。高杏珍要求陈贤芬偿还借款10000元，提交有陈贤芬于2009年11月3日签写的借条，陈贤芬一、二审期间经法院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃答辩权利，杨毅华亦未能提交充分证据推翻上述借条的真实性，故原审法院对借据予以采信并无不当，本院对此予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”涉案借款发生于杨毅华、陈贤芬婚姻关系存续期间，杨毅华未能提交充分证据证明高杏珍与陈贤芬明确约定为个人债务，或者杨毅华、陈贤芬约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且高杏珍知道该约定，故原审法院认定涉案借款为杨毅华、陈贤芬夫妻共同债务，由杨毅华、陈贤芬共同承担10000元借款的偿还责任

本案系民间借贷纠纷。高杏珍要求陈贤芬偿还借款10000元，提交有陈贤芬于2009年11月3日签写的借条，陈贤芬一、二审期间经法院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃答辩权利，杨毅华亦未能提交充分证据推翻上述借条的真实性，故原审法院对借据予以采信并无不当，本院对此予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第19号上诉人（原审被告）：杨毅华，男，1969年9月6日出生，汉族，住中山市东凤镇。委托代理人：莫健环，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高杏珍，女1966年8月13日出生，住广东省中山市东凤镇。被上诉人（原审被告）：陈贤芬，女，1974年11月17日出生，汉族，住中山市东凤镇。上诉人杨毅华因与被上诉人高杏珍、原审被……