民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8343号

林月英出具借条载明向李秀华借款7万元，现李秀华主张借条所载的款项系以现金方式交付，林月英未提出异议，综合考虑民间借贷交易习惯、李秀华提交的银行取款流水等因素，对李秀华相关主张依法予以采信，李秀华与林月英就案涉7万元款项依法成立民间借贷关系，现李秀华诉请偿还借款，依法予以支持。借条未约定利率，李秀华主张按月利率1.2%计息，缺乏依据，不予支持，依法调整为自起诉之日起按年利率6%计息。本案借款发生在林月英与林尊春夫妻关系存续期间，借款数额较小，李秀华主张该借款系林月英为家庭日常生活需要所负，具有一定的合理性，而林尊春主张款项系林月英用于赌博等，并未提交相应证据予以证明，一审法院依法采信李秀华的相关主张，本案债务依法认定为林月英与林尊春夫妻共同债务，林尊春应负共同偿还责任。陈丽珍自愿为本案借款提供保证担保，因未约定保证方式，按照连带责任保证对本案借款本息承担保证责任。陈丽珍主张本案借款已由林尊春偿还5万元且李秀华曾保证本案余下借款与其无关，但未能提供相应的证据予以证明，对其主张依法不予采信。陈丽珍承担保证责任后，有权向债务人林月英、林尊英追偿。林月英经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法

林月英出具借条载明向李秀华借款7万元，现李秀华主张借条所载的款项系以现金方式交付，林月英未提出异议，综合考虑民间借贷交易习惯、李秀华提交的银行取款流水等因素，对李秀华相关主张依法予以采信，李秀华与林月英就案涉7万元款项依法成立民间借贷关系，现李秀华诉请偿还借款，依法予以支持。借条未约定利率，李秀华主张按月利率1.2%计息，缺乏依据，不予支持，依法调整为自起诉之日起按年利率6%计息。本案借款发生在林月英与林尊春夫妻关系存续期间，借款数额较小，李秀华主张该借款系林月英为家庭日常生活需要所负，具有一定的合理性，而林尊春主张款项系林月英用于赌博等，并未提交相应证据予以证明，一审法院依法采信李秀华的相关

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8343号 上诉人（原审被告）:林尊春，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：李秀华，女，1958年5月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区,现住美国。 委托诉讼代理人：兰丽琴（系李秀华儿媳），住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审被告）:林月英，女，1972年5月25日出生，汉族……