民间借贷纠纷 （2016）渝01民终5264号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务,毛小英出具借条载明了借款金额，还款期限，刘有荣按毛小英出具的借条履行了付款义务。借款到期后毛小英只归还借款20000元，尚欠借款3万元未归还。后刘有荣委托赵强代收毛小英尚欠借款3万元，受委托人赵强持刘有荣的委托书于2014年11月16日、20日分别向毛小英出具收条二份共计收款3万元。刘有荣委托赵强代收毛小英所欠借款，其受委托人赵强收款行为是刘有荣通过代理人实施的法律行为，毛小英支付给赵强的3万元应当认定是支付给了刘有荣尚欠的借款。由此毛小英已全部履行了还款义务，对于刘有荣要求毛小英归还借款3万元的理由不能成立，于法无据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第三百九十六条、条三百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘有荣的诉讼请求。双方当事人二审期间无新证据提交。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，毛小英就刘有荣对其享有5万元的债权无异议，本院予以确认。根据本案所查明的事实，刘有荣委托赵强向毛小英催讨欠款，并在委托书中载明“毛小英付款请打入

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务,毛小英出具借条载明了借款金额，还款期限，刘有荣按毛小英出具的借条履行了付款义务。借款到期后毛小英只归还借款20000元，尚欠借款3万元未归还。后刘有荣委托赵强代收毛小英尚欠借款3万元，受委托人赵强持刘有荣的委托书于2014年11月16日、20日分别向毛小英出具收条二份共计收款3万元。刘有荣委托赵强代收毛小英所欠借款，其受委托人赵强收款行为是刘有荣通过代理人实施的法律行为，毛小英支付给赵强的3万元应当认定是支付给了刘有荣尚欠的借款。由此毛小英已全部履行了还款义务，对于刘有荣要求毛小英归还借款3万元的理由不能成立，于法无据，一审法院予以支

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5264号上诉人（原审原告）：刘有荣，女，1971年12月1日出生，汉族，沙坪坝区农业生产资料有限责任公司员工，住重庆市沙坪坝区。托诉讼代理人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛小英，女，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市。上诉人刘有荣因其与被上诉人毛小英民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）……