买卖合同纠纷 （2021）吉02民终1948号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”鑫盛源调料行向法院提交的证明其与昊洋干调店存在买卖合同关系的证据为欠条一份，该欠条没有昊洋干调店的公章或是经营者于政杰的签名，落款处人名不清，鑫盛源调料行称为于政杰之妻解艳丽所写，但没有证据予以证明，故鑫盛源调料行的主张证据不足，法院无法支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”鑫盛源调

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1948号上诉人（原审原告）：吉林市吉林东市商贸经济示范区鑫盛源调料行，住所地吉林市昌邑区。经营者：庞兆中，男，1971年11月8日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：孟凡香，系庞兆中之妻，1972年12月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：赵勇，吉林恒正达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市吉林东市商贸……