民间借贷纠纷 （2015）定中民二初字第66号

原告曹正雄、曹兴儒与被告马正德、马利军多年来有资金往来，且资金往来频繁，原告经常借被告资金，双方有借有还，边借边还，借、还交叉。至2014年11月26日被告借原告380.4万元。被告马正德、马利军共同承担还款的义务。关于原告给被告打款870万元，原告认为是借款的证据不足，被告认为是还款的理由不充分，应按双方的实际经济往来核算认定，即原告先归还借款，归还之外，剩余的认定为原告给被告借款。被告主张的2014年5月6日20万元借款，只有借条复印件，没有借条原件且借期一个月，根据双方借款、还款、算账频繁的实际应认定已归。原告主张2014年8月11日50万元借款已还，但被告持有原告借条、银行打款凭证，证明原告未归还。2014年8月12日400万元借款有原告担保借款协议，银行转账凭证证实打款400万元，原告主张其归还之前借款时包括400万元利息64万元没有证据证实。2014年11月3日借款60万元，其中现金10万元，银行打款50万元，原告主张10万元现金为利息，但没有提供证据证实，其主张不予支持。原告关于曹玉儒、李现春三笔借款240万元与己无关，其借款不应由其归还，但原告抽走了曹玉儒、李现春的借条

原告曹正雄、曹兴儒与被告马正德、马利军多年来有资金往来，且资金往来频繁，原告经常借被告资金，双方有借有还，边借边还，借、还交叉。至2014年11月26日被告借原告380.4万元。被告马正德、马利军共同承担还款的义务。关于原告给被告打款870万元，原告认为是借款的证据不足，被告认为是还款的理由不充分，应按双方的实际经济往来核算认定，即原告先归还借款，归还之外，剩余的认定为原告给被告借款。被告主张的2014年5月6日20万元借款，只有借条复印件，没有借条原件且借期一个月，根据双方借款、还款、算账频繁的实际应认定已归。原告主张2014年8月11日50万元借款已还，但被告持有原告借条、银行打款凭证，证

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民二初字第66号原告（反诉被告）曹正雄，男，汉族，1993年10月24日生，身份证号：6224211995********，住定西市安定区解放路*号。原告（反诉被告）曹兴儒，男，汉族，1965年10月13日生，身份证号：6224211965********，住定西市安定区解放路*号。二原告委托代理人张志梅，甘肃银衡律师事务所律师。被告（反诉……