追偿权纠纷 （2018）鲁1522民初2182号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依据《中华人民共和国担保法》第十二条规“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。 没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。” 。 原告王兆强作为被告赵同安的连带责任保证人，已经替赵同安向张妍芬履行了保证责任，原告王兆强有权向被告赵同安追偿，故对原告要求被告赵同安代偿款48000元的诉讼请求依法应予支持。 关于利息，原、被告之间未作出书面约定，本院予以酌定为自原告起诉之日起按年利率6％计算。 原告王兆强与被告范传喜同为赵同安的保证人，没有约定保证份额，故被告范传喜应与王兆强对此债务平均分担，即对原告王兆强向被告赵同安不能追偿的部分，由被告范传喜承担50％的偿还责任。 被告赵同安、范传喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利义务的放弃，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和

王兆强与赵同安、范传喜追偿权纠纷一审民事判决书

山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1522民初2182号 原告：王兆强，男，1972年11月2日出生，汉族，专科，群众，莘县王庄集镇联校教师，住莘县。 被告：赵同安，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：范传喜，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，莘县。 原告王兆强诉被告赵同安、范传喜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……