生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终4248号

杨峰主张许某参与打斗，并导致其受伤，本案为身体权纠纷，争议焦点在于许某是否对杨峰实施了侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨峰主张许某参与了打斗并导致杨峰受伤，根据民事诉讼法及其司法解释的上述规定，杨峰应对其主张提供相应的证据加以证明。结合杨峰在原审诉讼中提供的证据，其提供的《事实真相》系其本人出具，属于其个人的单方陈述，不能证明其主张的事实。而杨峰提供的张朝平出具的证明上虽有许某参与打斗的内容，但该证明仅为复印件，张朝平亦未作为证人出庭作证并接受法庭询问，无法确认张朝平确实出具该证明且证明内容真实，而其内容亦与张朝平在接受公安机关调查时陈述内容不一致。而杨峰提供的其他证据，均未反映许某存在打斗行为并导致杨峰受伤的事实。

杨峰主张许某参与打斗，并导致其受伤，本案为身体权纠纷，争议焦点在于许某是否对杨峰实施了侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨峰主张许某参与了打斗并导致杨峰受伤，根据民事诉讼法及其司法解释的上述规定，杨峰应对其主张提供相应的证据加

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4248号上诉人（原审原告）：杨峰，男，汉族，住湖北省麻城市，公民身份号码×××5511。被上诉人（原审被告）：许某。被上诉人（原审被告）：许连轻，男，壮族，住广西壮族自治区百色市靖西县，公民身份号码×××3392。被上诉人（原审被告）：许妹，女，壮族，住广西壮族自治区百色市靖西县，公民身份号码×××3447。上诉人杨峰因与被上诉人许……