民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3514号

无效。而无效的合同自始无效，不能依据无效合同获得孳息。年利率6%的利息适用情况是约定不明，本案双方约定的利息是月息四分。因为被上诉人作为职业放贷人，借款合同被法院确认为无效。根据合同法的规定，无效合同自始无效，法律后果是返还财产。按年利率6%计算利息显然错误。本案已经超过了诉讼时效。借款合同约定的还款时间是2015年2月19日，诉讼时效到期的时间是2017年2月19日。虽然在2019年2月3日上诉人通过微信转给了被上诉人5000元，但该转款时间是在诉讼时效届之后。一审法院认为，诉讼时效届满后的实际还款行为是对诉讼时效抗辩权的放弃，诉讼时效应当从实际还款日2019年2月3日起算，适用法律错误。根据法理，诉讼时效届满后，民事债务变为了自然债务，如果愿意偿还，不得再以超过诉讼时效抗辩要求返还。作为自然债务，自愿偿还的债务，不再享有诉讼时效抗辩权，未偿还的部分，仍然享有诉讼时效抗辩权。该抗辩权的放弃效力仅及于偿还的部分，而不及于未偿还的部分。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。仝占停、柳国彦辩称，一审判决适用法律正确，上诉人的上诉没有理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。柳国彦、仝占停

无效。而无效的合同自始无效，不能依据无效合同获得孳息。年利率6%的利息适用情况是约定不明，本案双方约定的利息是月息四分。因为被上诉人作为职业放贷人，借款合同被法院确认为无效。根据合同法的规定，无效合同自始无效，法律后果是返还财产。按年利率6%计算利息显然错误。本案已经超过了诉讼时效。借款合同约定的还款时间是2015年2月19日，诉讼时效到期的时间是2017年2月19日。虽然在2019年2月3日上诉人通过微信转给了被上诉人5000元，但该转款时间是在诉讼时效届之后。一审法院认为，诉讼时效届满后的实际还款行为是对诉讼时效抗辩权的放弃，诉讼时效应当从实际还款日2019年2月3日起算，适用法律错误。根

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3514号上诉人（原审被告）：李文祥，男，汉族，1976年12月31日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仝占停，男，汉族，1961年6月8日出生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：柳国彦，男，汉族，1965年8月23日出生，住襄城县。原审被告：高燕杰，……