加工合同纠纷 （2014）邢民申字第217号

赵占宁是刘兴伟聘用的经营厂长，被解聘后也有责任对其经手的业务进行核对交接。原审中刘兴伟提交的边曙光结帐单，是赵占宁亲笔书写，刘兴伟应当按照该结帐单结算加工费用，加工费用为269107.22元。刘兴伟称边曙光预支款为197000元，边曙光认可147000元，刘兴伟没有提交证据证明边曙光预支197000元，应认定边曙光预支款为147000元，并从加工费中扣除。边曙光使用了刘兴伟提供的线款3001元，也应从加工费中扣除。原审认定刘兴伟应付边曙光加工费119106.22元并无不妥。刘兴伟主张不欠边曙光加工费，边曙光还多领取了2978.50元，该主张缺乏证据支持。综上，刘兴伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘兴伟的再审申请。审判长　　郭宏平审判员　　姚发敏审判员　　程东湘二〇一四年十二月三日书记员　　张　伟

赵占宁是刘兴伟聘用的经营厂长，被解聘后也有责任对其经手的业务进行核对交接。原审中刘兴伟提交的边曙光结帐单，是赵占宁亲笔书写，刘兴伟应当按照该结帐单结算加工费用，加工费用为269107.22元。刘兴伟称边曙光预支款为197000元，边曙光认可147000元，刘兴伟没有提交证据证明边曙光预支197000元，应认定边曙光预支款为147000元，并从加工费中扣除。边曙光使用了刘兴伟提供的线款3001元，也应从加工费中扣除。原审认定刘兴伟应付边曙光加工费119106.22元并无不妥。刘兴伟主张不欠边曙光加工费，边曙光还多领取了2978.50元，该主张缺乏证据支持。综上，刘兴伟的再审申请不符合《中华人民共

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民申字第217号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴伟，女，1968年4月27日出生，汉族，个体业主，住河北省宁晋县。委托代理人：曹锋，河北时代经典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：边曙光，男，1984年2月19日出生，汉族，住河北省宁晋县。再审申请人刘兴伟因与被申请人边曙光加工合同纠纷一案，不服本院（2014）邢民二终……