（2014）西中民三终字第00574号

双方签订承包合同，约定天子公司将其拥有经营权的承包车辆交付朱海潮承包经营，承包期内朱海潮向天子公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，朱海潮主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。朱海潮要求确认合同无效没有依据，予以驳回。按照合同约定，合同履行期满，即告终止，朱海潮向天子公司交回车辆牌照、营运证件、营运标识、营运附属设施设备等物品，并经天子公司验收、确认后收回。现合同履行期限届满，朱海潮要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，天子公司协助转移车辆全部登记手续至其名下的诉讼请求没有合同依据，不予支持，依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回朱海潮的诉讼请求。本案案件受理费500元，由朱海潮承担。宣判后，朱海潮不服，向本院提起上诉称，一、原审法院对案由定性错误，不应定为承包经营合同纠纷，应适用物权纠纷部分的物权确认纠纷案由。二、原审法院认定事实不清。其通过合法交易

双方签订承包合同，约定天子公司将其拥有经营权的承包车辆交付朱海潮承包经营，承包期内朱海潮向天子公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，朱海潮主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。朱海潮要求确认合同无效没有依据，予以驳回。按照合同约定，合同履行期满，即告终止，朱海潮向天子公司交回车辆牌照、营运证件、营运标识、营运附属设施设备等物品，并经天子公司验收、确认后收回。现合同履行期限届满，朱海潮要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，天子公司协助转移车辆全部登记手续至其名下的诉

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00574号上诉人（原审原告）朱海潮，男，1969年3月19日出生，汉族。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）西安天子出租汽车有限公司。住所地西安市丈八东路唐延路口陕西妇女儿童活动中心。法定代表人贾育晓，该公司总经理。委托代理人李路，陕西鼎乾律师事务所律师……