生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终5176号

公民人身健康权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告居住在同一小区，既为邻居又系朋友，原告与二被告经常相互嬉戏、厮闹，事发时原告及二被告均饮酒，三人在嬉闹的过程中导致原告受伤。考虑二被告在拉拽原告衣服、搂抱原告腰部时未能注意观察行为地点、周围环境并控制行为力度，二被告应当就原告所受损失承担较大责任；另因原告受伤系二被告共同行为所致，故二被告应当就原告损失承担连带赔偿责任。因原告对其行为亦未加把控，故其亦应对自身所受伤害承担一定的责任。综上，应由二被告共同承担80%的连带赔偿责任，原告自行承担20%的责任为宜。关于原告的损失范围，确认如下：1、医疗费:原告主张其因受伤支出医疗费16256.8元，均系其自行垫付，并提供医疗费票据、病历等证据予以证实，予以支持。二被告主张原告所支出费用已经商业保险报销，但未提供证据予以证实，故对被告抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费：原告主张其住院治疗17天，按照每天100元计算，共计产生住院伙食补助费1700元，原告该项主张合理，予以支持。3、营养费：原告主张其营养期3个月，按照每月1500元计算，共主张营养费损失450

公民人身健康权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告居住在同一小区，既为邻居又系朋友，原告与二被告经常相互嬉戏、厮闹，事发时原告及二被告均饮酒，三人在嬉闹的过程中导致原告受伤。考虑二被告在拉拽原告衣服、搂抱原告腰部时未能注意观察行为地点、周围环境并控制行为力度，二被告应当就原告所受损失承担较大责任；另因原告受伤系二被告共同行为所致，故二被告应当就原告损失承担连带赔偿责任。因原告对其行为亦未加把控，故其亦应对自身所受伤害承担一定的责任。综上，应由二被告共同承担80%的连带赔偿责任，原告自行承担20%的责任为宜。关于原告的损失范围，确认如下：1、医疗费:原告主张其

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5176号上诉人（原审被告）：刘震国，无职业。委托诉讼代理人：孙沫，天津儒法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周海龙，无职业。委托诉讼代理人：孙沫，天津儒法律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵玉笙，无职业。委托诉讼代理人：王环，天津旌宇律师事务所律师。上诉人周海龙、刘震国因与被上诉人赵玉笙身体权纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院(2……