民间借贷纠纷 （2019）闽0128民初1981号

巫贤洪与施福仁之间的借贷关系，有巫贤洪提交的借款结算单和DCC历史流水为凭,施福仁抗辩称本案款项实际系投资款，且借款结算单中的金额有误，但其自认借款结算单中的内容系其所填写，其作为成年人应当知晓填写借款结算单并在其中签名所产生的法律后果，故对该抗辩主张，本院不予支持，应当认定双方间的借贷关系属实。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，施福仁应负清偿借款的责任。 巫贤洪主张施福仁已还的30万元款项应优先抵扣35万元本金自逾期还款之日起按月利率3%计算的利息，对此，施福仁认为其偿还的款项应当优先抵扣本金，鉴于双方并未在借款结算单中约定还款优先抵扣的对象，亦未就该问题达成补充协议，巫贤洪的主张符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以支持。 因此，截至2017年2月23日，施福仁尚欠巫贤洪借款本金74757.57元，对巫贤洪超过该金额的部分诉请，不予支持，巫贤洪尚主张此后的利息按月利率2%计算，于法不悖，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院

巫贤洪与施福仁民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初1981号 原告：巫贤洪，男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：周伟国，福建诚真律师事务所律师。 被告：施福仁，男，1969年7月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告巫贤洪诉被告施福仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告巫贤洪的委托代……