买卖合同纠纷 （2019）青01民终1807号

宝陵西宁分公司隶属于陕西宝陵公司，其应对分公司欠付的债务有共同清偿义务。宝陵西宁分公司因买卖欠付西宁鹏泰公司货款，共计货款为930908.16元，宝陵西宁分公司予以认可，对此予以采信。西宁鹏泰公司自认安徽滁州青海分公司替宝陵西宁分公司垫付了151788元，虽宝陵西宁分公司不予认可，但在买卖合同的货款给付中，收款人自认已收到的货款，是其对权利的自由处分，予以采信。宝陵西宁分公司提交的“收条”两张、“银行转账凭证”，主张安徽滁州青海分公司替其垫付30万元应从总货款中扣除，对此，西宁鹏泰公司不予认可，亦无其他证据予以印证，故对该组证据的证明力不予采信。西宁鹏泰公司主张货款779120.16元的诉讼请求予以支持。对西宁鹏泰公司主张支付迟延付款利息损失129792.35元的诉求，因无证据证明双方对给付时间进行了约定，也无证据证明西宁鹏泰公司主张过权利。故对西宁鹏泰公司此项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、陕西宝陵公司、宝陵西宁分公司于判决生效后十日内支付西宁鹏泰

宝陵西宁分公司隶属于陕西宝陵公司，其应对分公司欠付的债务有共同清偿义务。宝陵西宁分公司因买卖欠付西宁鹏泰公司货款，共计货款为930908.16元，宝陵西宁分公司予以认可，对此予以采信。西宁鹏泰公司自认安徽滁州青海分公司替宝陵西宁分公司垫付了151788元，虽宝陵西宁分公司不予认可，但在买卖合同的货款给付中，收款人自认已收到的货款，是其对权利的自由处分，予以采信。宝陵西宁分公司提交的“收条”两张、“银行转账凭证”，主张安徽滁州青海分公司替其垫付30万元应从总货款中扣除，对此，西宁鹏泰公司不予认可，亦无其他证据予以印证，故对该组证据的证明力不予采信。西宁鹏泰公司主张货款779120.16元的诉讼请

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1807号上诉人（原审被告）：陕西宝陵建设集团有限责任公司西宁分公司，统一社会信用代码：91632900698524809A。负责人：何章平。委托诉讼代理人：王军，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西宁鹏泰水泥制品有限责任公司,统一社会信用代码：916301007105863092。法定代表人：罗士云。委托诉讼代理人：刘晓歧，青海……