（2016）晋09执异3号

质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。而本院查封的包括长春分行提出异议的这20辆小轿车的存放地在山西省××××返乡后沟村，并不是异议人长春分行指定的存放地长春市华阳储运公司，长春分行只在其提供的长春市华阳储运有限公司于2014年12月1日的《情况说明》复印件中称7辆小轿车被身份不明人员暴力抢夺，但无证据予以证实，本院不予采信。异议人长春分行并未占有所提的上述7辆小轿车。故异议人所提异议不符合动产质押的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的异议。如不服本裁定可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长　　贺宽存审判员　　陈然昭审判员　　任国栋二〇一六年三月二十四日书记员　　裴素峰 关注

质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。而本院查封的包括长春分行提出异议的这20辆小轿车的存放地在山西省××××返乡后沟村，并不是异议人长春分行指定的存放地长春市华阳储运公司，长春分行只在其提供的长春市华阳储运有限公司于2014年12月1日的《情况说明》复印件中称7辆小轿车被身份不明人员暴力抢夺，但无证据予以证实，本院不予采信。异议人长春分行并未占有所提的上述7辆小轿车。故异议人所提异议不符合动产质押的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋09执异3号异议人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。住所地：长春市人民大街****号。负责人：马振地委托代理人：王博，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行职工。委托代理人：邵帅，吉林上维律师事务所律师。申请执行人：石波，女，汉族，1984年9月21日生，住山西省太原市。被执行人：山西信鹏汽车销售服务有限公司。住所地：山西省忻州市忻府区和……