（2015）浙杭辖终字第1119号
裁判要旨
本案系被上诉人提起的侵权纠纷，其主张的事故发生地系在杭州市滨江区。故一审法院作为案涉侵权行为地法院审理本案，合法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长王辉审 判 员 余江中代理审判员 石清荣二〇一五年八月三十一日书 记 员 孔文超
摘要
本案系被上诉人提起的侵权纠纷，其主张的事故发生地系在杭州市滨江区。故一审法院作为案涉侵权行为地法院审理本案，合法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长王辉审 判 员 余江中代理审判员 石清荣二〇一五年八月三十一日书 记 员 孔文超
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1119号上诉人（原审被告）李奇。被上诉人（原审原告）崔坤全。上诉人李奇为与被上诉人崔坤全侵权责任纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨民初字第996号民事裁定，以其住所地系在杭州市萧山区为由，向本院提出上诉，主张撤销一审裁定，应将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系被上诉人提起的侵权纠纷，其主张……