申请撤销仲裁裁决 （2014）通中民仲审字第00070号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称调解仲裁法）第四十九条的规定，用人单位有证据证明一裁终局的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：1、适用法律、法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，张裕利等39人在提请仲裁时，明知东浩公司已经支付部分工资，其仍以原先形成的工作结算表作为证据提交，隐瞒了东浩公司已经支付部分工资的事实，造成仲裁裁决有失公正，符合调解仲裁法第四十九条第一款第五项的情形，且仲裁裁决认定的陈海美工资总额错误，该仲裁裁决具备了撤销的法定事由，申请人东浩公司申请撤销仲裁裁决，本院依法予以支持。本案中，东浩公司在仲裁审理中怠于举证与抗辩，是造成仲裁裁决未能查清案件事实的原因之一，故本院酌定案件受理费由东浩公司负担。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定，裁定如下：撤销启东市劳动争议仲裁委员会启劳人仲案字（2014）第466号仲裁裁决。案件受理费400元，由

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称调解仲裁法）第四十九条的规定，用人单位有证据证明一裁终局的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：1、适用法律、法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，张裕利等39人在提请仲裁时，明知东浩公司已经支付部分工资，其仍以原先形成的工作结算表作为证据提交，隐瞒了东浩公司已经支付部分工资的事实，造成仲裁裁决有失公正，符合调解仲裁法第四十九条第一款第五项的情形，且仲裁裁决认定的陈海

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民仲审字第00070号申请人东浩（启东）针织品有限公司，住所地启东市北新镇黄仓镇。法定代表人黄鹤新。委托代理人黄鸣敏。被申请人张裕利。被申请人沈玉芳。被申请人张惠惠。被申请人张燕萍。被申请人孙水星。被申请人严芹。被申请人李美。被申请人朱锐娟。被申请人朱忠英。被申请人施兴红。被申请人曹卫琴。被申请人张燕。被申请人蒋和英。被申请人郁美。被申请人……