票据损害责任纠纷 （2019）鲁01民终9642号

1.金河经营部主张本案案由为票据损害责任纠纷，并要求按该案由审理此案。2.关于金河经营部主张国康公司承担责任的理由为：“国康公司在票据中已经背书，我方对其行使追索权，按照票据法后手持票人对前手有追索权。另国康公司的前手为郑州百胜饲料科技有限公司，基于上述理由国康公司应承担票据损害赔偿责任。”金河经营部主张国康公司承担责任系基于票据追索权，与本案不是同一法律关系，故不予处理。3.关于金河经营部主张鸿翔公司承担责任的理由为：“鸿翔公司申请签发汇票存在过错，汇票收款人应承担票据损害赔偿责任。”4.关于金河经营部主张保定银行双彩支行承担责任的理由为：“保定银行双彩支行在办理票据过程中，存在重大过错责任，办理票据时未审核，票据上有虚假记载，保定银行双彩支行应对该汇票承担票据损害赔偿责任。”5.2019年3月21日，河北省石家庄市中级人民法院受理（2019）冀01民终2776号金河经营部诉鸿翔公司、保定银行双彩支行票据损害赔偿纠纷一案。该案与本案系基于同一事实，审理结果为裁定驳回金河经营部起诉，且该裁定已发生法律效力，故金河经营部主张鸿翔公司、保定银行承担票据损害赔偿责任，属于重复起诉。一审法院裁

1.金河经营部主张本案案由为票据损害责任纠纷，并要求按该案由审理此案。2.关于金河经营部主张国康公司承担责任的理由为：“国康公司在票据中已经背书，我方对其行使追索权，按照票据法后手持票人对前手有追索权。另国康公司的前手为郑州百胜饲料科技有限公司，基于上述理由国康公司应承担票据损害赔偿责任。”金河经营部主张国康公司承担责任系基于票据追索权，与本案不是同一法律关系，故不予处理。3.关于金河经营部主张鸿翔公司承担责任的理由为：“鸿翔公司申请签发汇票存在过错，汇票收款人应承担票据损害赔偿责任。”4.关于金河经营部主张保定银行双彩支行承担责任的理由为：“保定银行双彩支行在办理票据过程中，存在重大过错责任

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9642号上诉人（原审原告）:乐陵市金河综合经营部，住所地山东省德州市。经营者：窦荣昌，经理。被上诉人（原审被告）:济南国康医药有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李安民，经理。被上诉人（原审被告）：新乐市鸿翔养殖有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王志军，经理。被上诉人（原审被告）：保定银行股份有限公司双彩支行，住所地……