金融借款合同纠纷 （2016）闽03民初165号

原告农行涵江支行与被告凯盛实业公司签订的二份《借款合同》，原告与被告亿通矿产公司、郑仙堂、林雄、罗开文、林都签订的《最高额保证合同》，原告与被告凯盛房地产公司签订的二份《最高额抵押合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务；原告向被告凯盛实业公司发放贷款后，被告凯盛实业公司未按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告农行涵江支行请求被告凯盛实业公司立即向原告偿还借款本金及相应的利息、复利、罚息，符合原、被告双方的合同约定，于法有据，本院予以支持；因原告与被告亿通矿产公司、郑仙堂、林雄、罗开文、林都签订了《最高额保证合同》，约定被告亿通矿产公司、郑仙堂、林雄、罗开文、林都为被告凯盛实业公司和原告之间的债务提供连带责任保证，原告主张上述保证人承担连带责任，于法有据，予以支持。被告凯盛房地产公司以其不动产向原告提供抵押，应在签订的《最高额抵押合同》约定的范围内承担抵押担保责任。原告主张在上述《最高额抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持；被告凯盛实业公司、凯盛房地产公司、

原告农行涵江支行与被告凯盛实业公司签订的二份《借款合同》，原告与被告亿通矿产公司、郑仙堂、林雄、罗开文、林都签订的《最高额保证合同》，原告与被告凯盛房地产公司签订的二份《最高额抵押合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务；原告向被告凯盛实业公司发放贷款后，被告凯盛实业公司未按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告农行涵江支行请求被告凯盛实业公司立即向原告偿还借款本金及相应的利息、复利、罚息，符合原、被告双方的合同约定，于法有据，本院予以支持；因原告与被告亿通矿产公司、郑仙堂、林雄、罗开文、林

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民初165号原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，统一社会信用代码91350303855461734J。负责人刘朝阳，行长。委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师，委托权限一般代理。被告福建省凯盛实业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林办霞林居委会荔城南路1428号，组织机构代码证代……