买卖合同纠纷 （2019）黑03民终357号

本案争议焦点是：1、魏烨华是与卢宏艳之间形成钢材买卖合同关系还是与卢洪伟之间形成钢材买卖合同关系；2、如魏烨华是与卢宏艳之间形成钢材买卖合同关系，卢宏艳主张的各项诉讼请求依法是否应予以支持。魏烨华与卢宏艳之间虽未签订书面的钢材买卖合同，但通过卢洪伟当庭陈述和其在公安机关的讯问笔录内容，及魏烨华通过卢洪伟已向卢宏艳支付130000元钢材款的事实、并向卢宏艳出具《欠据》和《承诺》的行为，可以认定卢宏艳向鸡东县东方银座建筑工地也就是魏烨华出卖了部分型号各不等、价格各不等的钢材，因此魏烨华与卢宏艳之间形成了事实上的钢材买卖合同关系。关于买卖合同的价款，应以魏烨华与卢洪伟经过结算后于2014年11月18日出具的《欠据》上记载的钢材价款553838元和当事人在公安机关接受调查时所陈述的钢材价款553838元为准，这个价款是当事人最初的真实意思表示，能够反映当时的客观事实。魏烨华向卢宏艳出具的欠钢材款723830元，其不是魏烨华最初出具欠钢材款的数额，该723830元的《欠据》是基于魏烨华于2014年11月18日向卢洪伟出具欠钢材款553838元《欠据》而产生的，因此钢材买卖的实际价款应为55383

本案争议焦点是：1、魏烨华是与卢宏艳之间形成钢材买卖合同关系还是与卢洪伟之间形成钢材买卖合同关系；2、如魏烨华是与卢宏艳之间形成钢材买卖合同关系，卢宏艳主张的各项诉讼请求依法是否应予以支持。魏烨华与卢宏艳之间虽未签订书面的钢材买卖合同，但通过卢洪伟当庭陈述和其在公安机关的讯问笔录内容，及魏烨华通过卢洪伟已向卢宏艳支付130000元钢材款的事实、并向卢宏艳出具《欠据》和《承诺》的行为，可以认定卢宏艳向鸡东县东方银座建筑工地也就是魏烨华出卖了部分型号各不等、价格各不等的钢材，因此魏烨华与卢宏艳之间形成了事实上的钢材买卖合同关系。关于买卖合同的价款，应以魏烨华与卢洪伟经过结算后于2014年11月18

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终357号上诉人（原审原告）：卢宏艳，女，1972年4月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：高伟国，男，黑龙江九州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏烨华，男，1964年12月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人卢宏艳因与被上诉人魏烨华买卖合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2018）黑0321……