建设工程施工合同纠纷 （2014）济中民一初字第64号

浙江中成公司与河南鸣博公司签订的工程总承包施工协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行各自的合同义务。根据该协议约定，浙江中成公司应于协议签订后七日内向河南鸣博公司缴纳200万元合同履约保证金；浙江中成公司承包河南鸣博公司的金祥嘉园项目开工日期为2014年8月30日（具体以实际开工报告为准）。浙江中成公司于约定期限内向河南鸣博公司缴纳了200万元合同履约保证金后，河南鸣博公司未向浙江中成公司下达开工报告，项目至今仍未开工；根据浙江中成公司陈述，该项目至今未开工的原因是该项目至今没有相关审批手续，双方签订的合同根本无法履行，河南鸣博公司虽对此予以否认，但在本院指定的期限内始终未向本院提供该项目的审批手续，应承担举证不能的不利后果。河南鸣博公司的上述行为已构成严重违约，致双方签订的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，因此，浙江中成公司解除合同的主张成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一

浙江中成公司与河南鸣博公司签订的工程总承包施工协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行各自的合同义务。根据该协议约定，浙江中成公司应于协议签订后七日内向河南鸣博公司缴纳200万元合同履约保证金；浙江中成公司承包河南鸣博公司的金祥嘉园项目开工日期为2014年8月30日（具体以实际开工报告为准）。浙江中成公司于约定期限内向河南鸣博公司缴纳了200万元合同履约保证金后，河南鸣博公司未向浙江中成公司下达开工报告，项目至今仍未开工；根据浙江中成公司陈述，该项目至今未开工的原因是该项目至今没有相关审批手续，双方签订的合同根本无法履行，河南鸣博公司虽对此予

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民一初字第64号原告浙江中成建工集团有限公司。法定代表人王永泉，该公司董事长。委托代理人李玉明，河南豫都律师事务所律师。委托代理人李冬，河豫都律师事务所律师。被告河南鸣博置业有限公司。法定代表人李先锋，该公司总经理。委托代理人王肖文，济源市北海法律服务所法律工作者。原告浙江中成建工集团有限公司（以下简称浙江中成公司）与被告河南鸣博置业有限公司……