不当得利纠纷 （2018）黔26民终1453号
裁判要旨
原告向被告借款用于偿还第三人债务，原、被告之间形成合法的借贷关系，嗣后，原告按约偿还所欠被告借款本息，将款项转入被告银行账户，被告取得原告的该笔款项是基于原、被告之间的债权债务关系，合理合法，并没有给原告造成任何损失，不属于不当得利。原告所提供的证据不足以证明被告取得原告偿还的借款构成不当得利，依法应承担举证不能的后果。故原告的诉请无事实及法律依据，理由不充分，本院不予支持。被告辩解称被告收取原告款项系原告偿还被告之债务并提供了相应的证据予以证明，且原告及第三人对该事实亦表示认可，故被告的抗辩事实清楚，理由充分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张先杰的诉讼请求。案件受理费已减半收取6799元，由原告张先杰负担。在二审审理过程中，上诉人提交《借条》复印件一份、贵州省农村信用社无卡存款凭证复印件五份，被上诉人孙大江提交《申请书》一份，经本院审查，上述证据不能作为新证据。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致。本院
摘要
张先杰、孙大江不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终1453号上诉人（原审原告）：张先杰，男，1970年7月20日出生，苗族，无固定职业，住贵州省台江县。委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孙大江，男，1979年12月4日出生，汉族，无固定职业，住贵州省凯里市，委托诉讼代理人：张成镇，贵州万木春律师事务所律师，代理权……