抢夺罪 （2013）尖刑初字第269号

本院认为，被告人王士昌、安建清以非法占有为目的，经事先预谋后采用骑车跟踪、趁人不备的手段抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成抢夺罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。二被告人的违法犯罪所得应当依法予以追缴。被告人王士昌在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

经审理查明，2012年7月中旬至2013年4月底，被告人王士昌、安建清经事先预谋，共同出资购买一辆黑色豪爵牌摩托车准备抢夺行人所戴的黄金项链，后由被告人王士昌负责驾驶摩托车，被告人安建清坐在后座多次实施抢夺，得手后将抢夺的黄金项链销赃给邓秋良（公诉机关指控另案处理），所得赃款二人已挥霍。2013年3月7日14时许，被告人王士昌、安建清驾驶摩托车在太原市千峰北路老二烧烤店前人行便道上，抢夺受害人刘某乙脖子上戴的黄金项链（经尖草坪价格认证中心评估价10530元）后驾车逃离。随后销赃给邓秋良，赃款均分挥霍。2013年3月16日16时许，被告人王士昌、安建清驾驶摩托车在太原市尖草坪区兴华北小区菜市场附近，抢夺受害人高某丙脖子上戴的黄金项链（经尖草坪价格认证中心评估价33162元）后驾车逃离。随后销赃给邓秋良，赃款均分挥霍。2013年3月27日16时许，被告人王士昌、安建清驾驶摩托车在太原市尖草坪区兴华街苏宁电器门前人行便道上，抢夺受害人冯某脖子上戴的黄金项链（经尖草坪价格认证中心评估价9351元）后驾车逃离。随后销赃给邓秋良，赃款均分挥霍。2013年3月30日20时许，被告人王士昌、安建清驾驶

王士昌、安建清犯抢夺罪一审刑事判决书山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2013）尖刑初字第269号：太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉［2013］193号起诉书指控被告人王士昌、安建清犯抢夺罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院检察员窦春健出庭支持公诉，被告人王士昌及其辩护人牛进、被告人安建清到庭参加诉讼。本案现已……