生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉03民终1310号

本案中，原告陈颖与被告徐淑清因经营问题发生口角，徐淑清、李海侠与陈颖发生撕扯，致陈颖倒地受伤住院治疗，被告李海侠辩称其系拉架，陈颖受伤与其无因果关系，此辩解与李海侠在公安机关陈述相矛盾，虽然其称公安机关笔录不是其真实意思表示，但其无证据佐证，故对其辩解不予支持。原告受伤与二被告行为存在因果关系。原告所用药品及检查均系依医嘱，而非个人擅自所为，被告未提供证据证明原告医疗行为失当。因此，原告医疗费应予保护。原告所主张营养费因无证据支持，不予保护。原告精神抚慰金的主张于法无据不予保护，原告系在双辽市中心医院住院期间又在吉林大学第一医院住院3天，故原告实际住院天数为33天。原告主张交通费过高，酌情保护500元。经审核原告合理的损失为：医疗费22166.05元、误工费132.45元×33天=4370.85元、伙食补助费100元×33天=3300元、护理费132.45元×33天=4370.85元、交通费500元，共计34707.75元。本次纠纷前四原、被告因经营琐事产生矛盾，双方仍不能释怀，亦不能理智处理，又发生本起纠纷并使矛盾升级，致使原告受伤，原告应承担次要责任，二被告应承担主要责任。判决：被

本案中，原告陈颖与被告徐淑清因经营问题发生口角，徐淑清、李海侠与陈颖发生撕扯，致陈颖倒地受伤住院治疗，被告李海侠辩称其系拉架，陈颖受伤与其无因果关系，此辩解与李海侠在公安机关陈述相矛盾，虽然其称公安机关笔录不是其真实意思表示，但其无证据佐证，故对其辩解不予支持。原告受伤与二被告行为存在因果关系。原告所用药品及检查均系依医嘱，而非个人擅自所为，被告未提供证据证明原告医疗行为失当。因此，原告医疗费应予保护。原告所主张营养费因无证据支持，不予保护。原告精神抚慰金的主张于法无据不予保护，原告系在双辽市中心医院住院期间又在吉林大学第一医院住院3天，故原告实际住院天数为33天。原告主张交通费过高，酌情保护

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1310号上诉人（原审被告）：李海侠，女，1979年6月6日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：胡宪文，吉林至均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐淑清，女，1970年9月23日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：胡宪文，吉林至均律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈颖，女，1979年1月24日生，汉族，住吉林省双辽……