分家析产纠纷 （2019）沪02民终11170号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力。 系争房屋产权登记为三人按份共有，各占三分之一产权份额，可见对产权比例已有明确约定。 现俞某5以房屋来源及目前居住情况为由主张产权份额，一审法院不予采信。 系争房屋中三分之一份额在被继承人俞阿为与周秀花夫妻关系存续期间登记于周秀花名下，应作为两被继承人的遗产分割。 俞勇德、俞勇国及俞某1、俞某2、俞某5、俞某3作为两被继承人的子女，均为第一顺位继承人。 现俞某1、俞某2、俞某3、张某某、俞6、俞某4、俞某5、施某主张俞勇德未尽赡养义务，要求其不分遗产，因提供的证据不足以证明俞勇德存在遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重致丧失继承权的情况，故一审法院对此不予采信，被继承人的遗产由六个子女平均继承。 俞勇德、俞勇国在继承开始后，遗产分割前死亡，其继承两被继承人遗产的权利由他们的合法继承人，即俞某7、竺某某及张某某、俞6享有。 俞某1、俞某2、俞某3、张某某、俞6、俞某4、俞某5、施某以俞某7、竺某某遗弃俞勇德为由，主张俞某7、竺某某对俞勇德的遗产丧失继承权，然对自己的主张亦未提供足够的证据予以证明

俞某1、俞某2等与俞某7、竺某某等法定继承纠纷二审民事判决书

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11170号上诉人(原审被告)：俞某1，女，1948年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。 上诉人(原审被告)：俞某2，女，1951年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上诉人(原审被告)：俞某3，女，1954年5月29日出生，汉族，住上海市宝山区。 上诉人(原审被告)：俞某4，男，1986年3月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。……