(2015)长中民执复字第00077号
裁判要旨
异议人已于2014年7月24日在本院领取案款77630元并签收《案件执行完毕通知书》,该通知书明确载明并告知了异议人其依据(2008)开民一初字第175号民事判决书所申请执行的内容,已执行完毕。本案被执行人长沙新世界国际大饭店有限公司于2013年3月5日已向本院交纳案款20万元,异议人请求本案的利息及迟延履行金计算至2014年7月24日(即异议人领取案款之日)没有事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人陈裕洪的执行异议。申请复议人陈裕洪称,一、判决书写明2009年9月1日至判决生效之日的损失按原告陈裕洪购房出资额百分之八的年标准乘以实际天数另计,执行法院却将租金算至判决书生效之日,而利息没有计算。二、执行法院将长沙新世界国际大饭店有限公司给别的业主的赔偿金说是赔偿给我的。我没领取长沙新世界国际大饭店有限公司的20万元,我只到2014年7月24日才领到7万多元。本院查明,陈裕洪诉长沙新世界国际大饭店有限公司、长沙东汉物业管理有限公司损害赔偿纠纷一案,前由执行法院于2009年10月9日作出(2008)开民一初字第175号
摘要
异议人已于2014年7月24日在本院领取案款77630元并签收《案件执行完毕通知书》,该通知书明确载明并告知了异议人其依据(2008)开民一初字第175号民事判决书所申请执行的内容,已执行完毕。本案被执行人长沙新世界国际大饭店有限公司于2013年3月5日已向本院交纳案款20万元,异议人请求本案的利息及迟延履行金计算至2014年7月24日(即异议人领取案款之日)没有事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人陈裕洪的执行异议。申请复议人陈裕洪称,一、判决书写明2009年9月1日至判决生效之日的损失按原告陈裕洪购房出资额百分之八的年
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长中民执复字第00077号申请复议人(异议人、申请执行人)陈裕洪,女,1980年4月25日出生。委托代理人陈文安,男,1948年9月9日出生。被执行人长沙新世界国际大饭店有限公司。法定代表人于雄,董事长。被执行人长沙东汉物业管理有限公司。法定代表人周远明,经理。申请复议人陈裕洪因不服湖南省长沙市开福区人民法院(以下简称执行法院)(2011)开执……