生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)抚民一终字第136号

案号
(2015)抚民一终字第136号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
江西省抚州市
裁判日期
2015-07-09

裁判要旨

公民的生命权、健康权受法律保护,任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。陈有明、李文仁两人没有共同故意和共同过失,但李文仁因担心汽车堵住其店的大门,指示陈有明挪车,陈有明在准备挪车时未采取足够的安全措施,导致汽车滑动使辛四朝从车上摔下,其两人分别实施的行为间接结合产生了辛四朝摔伤的同一损害后果,依据我国法律规定,应当根据两人过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。陈有明作为司机,有保障车上人员的安全义务,同时应知晓在卸货过程中移动辆可能会造成的危险,但其听从李文仁的指示,准备移动车辆的过程中未考虑到辛四朝尚在汽车上搬运水泥的事实,未履行安全注意义务,致使辛四朝从汽车上摔下受伤,陈有明应对受伤事实承担主要的责任,以80%为宜。李文仁在辛四朝卸水泥的过程中,指示陈有明挪开汽车,未考虑到当时辛四朝正在汽车上卸水泥可能导致的危险,后陈有明按照指示挪车时没有充分保障辛四朝的安全,致使辛四朝从车上摔下受伤,李文仁应负本次事故的次要责任,以20%为宜。辛四朝各项损失计算如下:1、误工费。辛四朝提供失地农民参加养老保险证书、社保缴费证明证实其不在农村生活,误工费应按城

摘要

公民的生命权、健康权受法律保护,任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。陈有明、李文仁两人没有共同故意和共同过失,但李文仁因担心汽车堵住其店的大门,指示陈有明挪车,陈有明在准备挪车时未采取足够的安全措施,导致汽车滑动使辛四朝从车上摔下,其两人分别实施的行为间接结合产生了辛四朝摔伤的同一损害后果,依据我国法律规定,应当根据两人过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。陈有明作为司机,有保障车上人员的安全义务,同时应知晓在卸货过程中移动辆可能会造成的危险,但其听从李文仁的指示,准备移动车辆的过程中未考虑到辛四朝尚在汽车上搬运水泥的事实,未履行安全注意义务,致使辛四朝

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民一终字第136号上诉人(原审被告)陈有明,男,1979年1月5日出生,汉族,抚州市临川区人,务工,住抚州市临川区,委托代理人章军旺、王新奎,江西论研律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)辛四朝,女,1976年6月19日出生,汉族,抚州市临川区人,农民,住抚州市临川区,原审被告李文仁,男,1981年7月14日出生,汉族,……