建设工程合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第01966号

杨小平与李世伟均系具备完全民事行为的成年人，杨小平出具《承诺书》，承诺在2014年2月20日前退还李世伟35万元，这是杨小平自行处置自身民事权利的行为，不违反法律法规的禁止性规定，系有效民事行为，其应按照《承诺书》的内容履行承诺的义务。现杨小平未按照承诺书的内容在2014年2月20日前退还李世伟35万元，李世伟要求杨小平继续按照承诺的内容退还该35万元并支付未按期退还的利息损失，应予支持。杨小平提出是受到李世伟强迫，方才出具《承诺书》，《承诺书》不是其真实意思表示，应属无效，其不应承担退还35万元的责任的上诉意见，因杨小平自愿退还35万元不违反法律法规的禁止性规定，其没有举示系受到李世伟强迫后方才出具《承诺书》的证据，应承担举证不力的法律后果；其作为有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的民事行为承担后果，对该上诉意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6550元，由杨小平承担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋科代理审判员　　黎明代理审判员　　于利二〇

杨小平与李世伟均系具备完全民事行为的成年人，杨小平出具《承诺书》，承诺在2014年2月20日前退还李世伟35万元，这是杨小平自行处置自身民事权利的行为，不违反法律法规的禁止性规定，系有效民事行为，其应按照《承诺书》的内容履行承诺的义务。现杨小平未按照承诺书的内容在2014年2月20日前退还李世伟35万元，李世伟要求杨小平继续按照承诺的内容退还该35万元并支付未按期退还的利息损失，应予支持。杨小平提出是受到李世伟强迫，方才出具《承诺书》，《承诺书》不是其真实意思表示，应属无效，其不应承担退还35万元的责任的上诉意见，因杨小平自愿退还35万元不违反法律法规的禁止性规定，其没有举示系受到李世伟强迫后

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01966号上诉人（原审被告）杨小平，男。被上诉人（原审原告）李世伟，男。委托代理人王学义，重庆维淮律师事务所律师。原审被告李敏。上诉人杨小平因与被上诉人李世伟、原审被告李敏建设工程合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2014）渡法民初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案……