合同纠纷 （2019）琼97民终2131号

东方板桥嘉农、众志、大兴、瑞和、润民、双富、生态、高大壮、鑫壮等九个种养农民专业合作社及东方市板桥镇人民政府与农加农公司于2017年7月16日签订的《养猪产业项目委托帮扶协议》，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是一种合法有效的合同。东方市板桥镇人民政府按照该协议的约定，负责协调将位于板桥镇田中村面积约55亩土地，并出资建设养猪舍4幢和完善相关配套设施交给上诉人使用。板桥镇人民政府按协议的约定于2017年8月2日、2017年8月22日、2017年11月1日分别将猪苗共3013只（价值2214555元）和猪饲料共3919包（价值476745.50元）移交给农加农公司，猪苗款和猪饲料款总计2691300.50元，这表明板桥镇人民政府已按协议约定全面履行了义务。但海南农加农公司在履行协议过程中，仅于2017年9月30日按协议约定给九个合作社第一期分红款430560元外，此后没有按协议约定的内容履行义务。从2018年2月份起，海南农加农公司的人员陆陆续续离开养猪现场，没有在双方约定的田中村实施养猪项目，到2018年6月份起，海南农加农公司基本上未能履行协议约定的义务，

东方板桥嘉农、众志、大兴、瑞和、润民、双富、生态、高大壮、鑫壮等九个种养农民专业合作社及东方市板桥镇人民政府与农加农公司于2017年7月16日签订的《养猪产业项目委托帮扶协议》，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是一种合法有效的合同。东方市板桥镇人民政府按照该协议的约定，负责协调将位于板桥镇田中村面积约55亩土地，并出资建设养猪舍4幢和完善相关配套设施交给上诉人使用。板桥镇人民政府按协议的约定于2017年8月2日、2017年8月22日、2017年11月1日分别将猪苗共3013只（价值2214555元）和猪饲料共3919包（价值476745.50元）移交给农加农公司，猪

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2019）琼97民终2131号 上诉人（原审被告）：海南农加农生态农业有限公司。 法定代表人：丁某。 被上诉人(原审原告）：东方某1。 法定代表人：符某1，该合作社理事长。 被上诉人(原审原告）：东方某2田中村委会。 法定代表人：王某1，该合作社理事长。 被上诉人(原审原告）：东方某3，住所地：海南省东方市板桥镇田中村委会。……