(2016)苏02执复字16号
裁判要旨
本案申请执行人卫新泉享有的债权已由生效判决确认,依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行中,崇安法院已针对被执行人卫华、毕金良以及众绵公司的财产进行了调查,并对查询到的相关房产采取了执行措施,予以了轮候查封。鉴于各被执行人目前均无财产可供本案执行是事实,故崇安法院作出终结本次执行程序并无不当。当然,如一旦发现被执行人有可供执行的财产,卫新泉可随时提出恢复执行申请。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回卫新泉的复议请求,维持崇安法院(2015)崇执异字第00033号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙晓敏审 判 员 俞 彤代理审判员 杨 曦二〇一六年三月十六日书 记 员 张 萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十
摘要
本案申请执行人卫新泉享有的债权已由生效判决确认,依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行中,崇安法院已针对被执行人卫华、毕金良以及众绵公司的财产进行了调查,并对查询到的相关房产采取了执行措施,予以了轮候查封。鉴于各被执行人目前均无财产可供本案执行是事实,故崇安法院作出终结本次执行程序并无不当。当然,如一旦发现被执行人有可供执行的财产,卫新泉可随时提出恢复执行申请。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回卫新泉的复议请求,维持崇安法院(2015)崇执异字第00033号执行裁定。本裁定送达后立即生效
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执复字16号申请复议人(申请执行人)卫新泉。委托代理人齐程军,北京市××(××)律师事务所律师。被执行人无锡众绵针纺织品服装有限公司,住所地无锡市锡山区锡北镇。法定代表人卫华,该公司董事长。被执行人毕金良。被执行人卫华。申请复议人卫新泉因其与被执行人无锡众绵针纺织品服装有限公司(以下简称众绵公司)、卫华、毕金良民间借贷纠纷执行一案,不服无……