民间借贷纠纷 （2017）皖08民终1194号

邵成节与邓梅竹从相识恋爱到同居直至分手，历经三、四年时间。邵成节在与邓梅竹相识恋爱期间因邓梅竹购置房产而帮助借贷，后因双方没有结婚且在生意合作上产生矛盾分歧，导致双方最终分手并对簿公堂。邵成节向邓梅竹出借10万元作为购房预付款，事实清楚，证据确实充分。邓梅竹辩称系归还邵成节以前借款，未能提供有力证据，不予采信。因邵成节向邓梅竹出借款并未约定利息及归还期限，故对邵成节主张的利息请求及邓梅竹抗辩起诉已超过诉讼时效均依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，作出判决：一、被告邓梅竹于判决生效后五日内偿还原告邵成节借款10万元。二、驳回原告邵成节的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邓梅竹负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审认定的事实与一审一致。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩

邵成节与邓梅竹从相识恋爱到同居直至分手，历经三、四年时间。邵成节在与邓梅竹相识恋爱期间因邓梅竹购置房产而帮助借贷，后因双方没有结婚且在生意合作上产生矛盾分歧，导致双方最终分手并对簿公堂。邵成节向邓梅竹出借10万元作为购房预付款，事实清楚，证据确实充分。邓梅竹辩称系归还邵成节以前借款，未能提供有力证据，不予采信。因邵成节向邓梅竹出借款并未约定利息及归还期限，故对邵成节主张的利息请求及邓梅竹抗辩起诉已超过诉讼时效均依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1194号上诉人（原审被告）：邓梅竹，女，1965年9月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵成节，男，1959年6月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，经常居住地安……